Тема 14: Понятие аудита и его роль в деятельности организации

14.5. Российский и западный подход к проведению аудиторских проверок

Сравнительный анализ российского и западного подходов к проведению аудиторских проверок позволяет получить следующую картину (см. таблицу).

Таблица - Сравнение российского и западного подходов к проведению аудиторских проверок

N п/п	Критерий	Аудит на Западе	Аудит в России
1	Причины и порядок возникновения	Возник давно, естественно, "снизу" из потребностей хозяйственного оборота	Возник недавно, "сверху" путем правительственных распоряжений
2	Цель	Выявление истинной достоверности данных бухгалтерской отчетности	Строгое соответствие данных отчетности требованиям нормативных документов
3	С кем непосредственно осуществляется контакт при проведении проверки	С администратором	С главным бухгалтером
4	Задача	Понимание бизнеса клиента; средство решения данной задачи - понимание отчетности	Понимание порядка, согласно которому составлена отчетность
5	Объект основного исследования	Баланс клиента	Отчет о прибылях и убытках
6	Главные пользователи	Собственники, инвесторы и кредиторы	Нередко в этом качестве выступает налоговая инспекция
7	Акцентирование внимания при проведении аудита	Проверка статей баланса и отчета о прибылях и убытках, т.е. сальдо рассматривается как основа финансового положения клиента	Проверка самих хозяйственных операций, т.е. обороты по счетам учета рассматриваются как основа финансового положения клиента
8	Влияние методологии и учетной политики	Основной упор делается на анализе методологии и учетной политики	Методология и учетная политика рассматриваются в связи с формами первичных документов и учетных регистров
9	Значение статей отчетности	Рассматриваются в зависимости от отрасли хозяйства и типа предприятия	Рассматриваются в зависимости от возможностей изъятия активов: чем легче изъятие, тем существеннее актив
10	Существенность	Соотносится со всей отчетностью, что автоматически заставляет аудитора анализировать статьи отчетности	Соотносится с каждой статьей отчетности, в результате чего несущественные статьи могут быть не проверены
11	Выборочный метод	Рассматривается как достоинство проверки, поскольку он более экономичен и точен	Рассматривается как неизбежный минус проверки, поскольку он недостаточно точен
12	Внутренний контроль	Применяется только тогда, когда имеются основания предполагать его высокую эффективность	Или вообще не применяется, или применяется во всех случаях
13	Проведение инвентаризации во время аудита	Обязательно	Необязательно
14	Применение аудиторских стандартов	Принимаются как непреложное условие для выполнения работ	На практике рассматриваются как рекомендации

Действующая система аудита имеет, особенно на практике, ряд существенных недостатков, связанных в основном с неподготовленностью:

· общества, члены которого часто не понимают, что такое аудит и кто такие аудиторы; в сущности, мало кто из тех лиц, которые покупают акции и/или облигации, интересуется финансовой отчетностью фирм, ценные бумаги которых они приобретают;

· администраторов, которые в лучшем случае видят роль аудитора в создании гарантированной защиты от действий налоговой инспекции, в худшем - в попытке придать статус налоговых инспекций самим аудиторским фирмам;

· бухгалтеров, которые полагают, что аудитор - это консультант по трудным вопросам.

Сейчас аудит стал неотъемлемой частью общества. Однако в его теории и практике имеются существенные особенности, касающиеся целей и задач, а также методики проведения аудиторских проверок. Эти особенности не должны рассматриваться как недостатки, ибо они продиктованы объективно сложившимися условиями, и только изменение последних сделает аудит таким, каким его хотят видеть уже сегодня составители аудиторских стандартов.

Материал предоставлен сайтом AUP.Ru (Электронная библиотека экономической и деловой литературы)