В.Т. Батычко
Теория государства и права в вопросах и ответах Таганрог: ТРТУ, 2005.
2. Вопросы по теории права
2.16. Правовая система общества: понятие и структура
Правовая система общества - это конкретно-историческая
совокупность права, юридической практики и господствующей правовой идеологии
отдельного государства.
В структуру правовой системы входят
следующие главные элементы:
-
право (законодательство);
-
юридическая практика;
-
господствующая правовая идеология.
Понятия «право» и «правовая система» соотносятся как
часть и целое. Если под правом понимается система общеобязательных, формально
определенных юридических норм, устанавливаемых и обеспечиваемых государством,
то под правовой системой - явление, отражающее правовую организацию общества,
целостную правовую действительность, систему юридических средств, с помощью
которых официальная власть оказывает правовое воздействие на поведение людей.
Право - ядро и нормативная основа правовой системы, ее
связующее и цементирующее звено. По характеру права в обществе можно судить и о
сущности правовой системы данного общества.
Помимо права, юридической практики и господствующей
правовой идеологии в правовую систему входят и другие элементы:
правотворчество, правоотношения, правовые учреждения, законность и т.п.
Понятие «правовая система» выражает комплексную оценку
юридической сферы жизни конкретного общества, дает дополнительные возможности
для обобщенного исследования значительной части юридического бытия той или иной
страны.
Точно так же как в политологии, наряду с понятием
«политическая система» существует понятие «политическая жизнь» и в
юриспруденции наряду с категорией « правовая система» необходимо «прописать» и
категорию «правовая жизнь». В юридической науке понятие «правовая жизнь» и
«правовая система» во многом должны соотноситься подобно соотношению в
политологии понятий «политическая жизнь» и «политическая система» (а в
экономической науке понятий «экономическая жизнь» и «экономическая система»).
Правовая система создает условия для нормального
протекания правовой жизни, обеспечения ее стабильности, нейтрализации и
вытеснения из нее негативных юридических явлений (правонарушений,
злоупотреблений и иной «злокачественной юридической опухоли»). Другими словами,
она по отношению к правовой жизни играет организующую роль, придает ей
определенное единство, правомерные начала. Отсюда важно совершенствовать и
укреплять элементы правовой системы российского общества, что будет
содействовать обогащению и оптимизации его правовой жизни.
Между тем правовая система выступает лишь составной
нормативно-упорядочивающей частью самой правовой жизни, ибо последнее явление
(и понятие) шире первого.
Элементами правовой системы выступают, прежде всего,
те, которые необходимы для процесса правового регулирования, для
целенаправленного воздействия на сознание и поведение субъектов.
Негативные же правовые явления - преступность,
правонарушения, деформации и т.п., тоже имеющие отношение к бытию права и
обладающие определенной юридической окраской, к элементам правовой системы не
относятся.
В этой связи понятие «правовая жизнь» позволяет
гораздо объемнее взглянуть на правовую действительность как позитивного, так и
негативного плана. Такой взгляд необходим, ибо придает правовым реалиям
определенную целостность. Ведь важно видеть в правовой жизни не только плюсы,
но и минусы. Именно с последними право и вся правовая система призваны
бороться. Данная категория дает возможность смотреть на существующий
юридический быт не через «розовые очки», а, наоборот, видеть его со всеми его
достижениями и недостатками, успехами и неудачами, свершениями и ошибками,
сильными и слабыми сторонами. Кроме всего прочего, она характеризует собой не
только совокупную упорядоченную и неупорядоченную (стихийную) правовую
действительность, но и процесс исторического развития права в целом, основные
этапы его эволюции.
Ценность понятия правовой системы заключается в
следующем.
Во-первых, отдельные компоненты юридической среды
достаточно хорошо изучены (право, правоотношения, правосознание, законность,
правопорядок, субъективные права, нормативные акты и т.д.). Пришло время
синтезировать их в одно понятие правовая система общества, чтобы получить
возможность лучше отразить и представить общую картину, с учетом постоянно
происходящих в указанной системе сложных интеграционных и дезинтеграционных
процессов.
Во-вторых, возникли новые задачи, в решении которых
должны быть задействованы все правовые рычаги в их согласованном, а не
разобщенном виде. Только комплексное, совокупное их воздействие на общественные
отношения может дать желаемый социальный эффект, привести к достижению
поставленных целей.
В-третьих, рассматриваемое понятие дает возможность
творчески применить системный подход к исследованию правовой действительности,
а также использовать сравнительно-правовой метод. Системное же видение любого
явления - залог его адекватного и глубокого осмысления.
Все это позволяет сопоставить правовую систему с
другими столь же емкими системами - экономической, политической, моральной,
выявить их специфику, возможности, формы взаимодействия как однопорядковых по
своему уровню явлений.
Познание сущности и социальной природы права
обусловливает поиск общих черт, признаков, закономерностей, которые лежат в
основе действующих национальных систем права.
Понятие «национальная правовая система является одним
из наиболее широких по содержанию и включает в себя всю, без исключения,
совокупность правовых явлений и процессов, действующих в какой-либо отдельно
взятой стране.
В каждой стране действует свое право - своя
национальная (национально-государственная) система позитивного права, имеющая
свою специфику и индивидуальные особенности.
Вместе с тем эти различные национальные системы права
можно объединить в ряд групп (правовых общностей, типов), каждая из которых
включает в себя несколько «родственных» (близких по своему генезису и правовым
характеристикам) национальных систем права.
Известный французский юрист Р. Давид, специалист в
области сравнительного изучения права, подобные группы однородных национальных
систем позитивного права обозначил как «правовые семьи», «семьи систем права.
Это наименование широко используется и в нашей литературе.
В своей классификации различных национальных систем
позитивного права (и их объединения в соответствующие «правовые семьи», «семьи
систем права») Р. Давид исходит из двух критериев, рассматриваемых и
учитываемых в их совокупности: 1) юридико-технического критерия (источники
права, структура действующего права, юридическая терминология, правовые
принципы, концепции, конструкции, методы и практика работы юристов и т.д.) и 2)
идеологического критерия (философские, политические и экономические принципы,
мировоззрение и общественные идеалы, на которые опирается соответствующее
национальное право).
Такой подход позволяет понимать под национальной право
вой системой исторически сложившуюся совокупность норм права отдельной страны,
а также используемые в этой стране механизмы правотворчества, правореализации и
государственного принуждения, призванные обеспечить надлежащее функционирование
и совершенствование действующих норм права.
С учетом приведенных критериев была предложена
следующая классификация «правовых семей современного мира»: 1)
романо-германская правовая семья; 2) семья общего права (англо-саксонская); 3)
семья социалистических систем права; 4) религиозные системы (мусульманское
право).
Материал предоставлен сайтом NetPrava.ru (Правовой портал).
Похожие материалы:
Правовая основа местного самоуправления
Правовая культура: понятие, структура (Батычко В.Т., 2005)
Право: понятие, признаки и сущность
Правовая среда бизнеса в России
Правовая форма бюджетов - ст.11 БК РФ
Правоведение. Заключение
|