В.Т. Батычко
Уголовный процесс Конспект лекций. Таганрог: ТТИ ЮФУ, 2010.
Лекция 12. Привлечение в качестве обвиняемого
12.1. Сущность и значение привлечения в качестве обвиняемого
Закон не содержит определения привлечения в качестве
обвиняемого. В теории уголовного процесса данный вопрос относится к числу спорных
и освещается различно[68].
Чтобы понять, что означает привлечение в качестве
обвиняемого, нужно исходить прежде всего из норм, содержащихся в УК РФ (ст. ст.
19 - 23, 299) и УПК (п. 22 ст. 5, п. 1 ч. 1 ст. 47, п. 1 ч. 3 ст. 49, ст. ст.
53, 171, 225, 226, 476 и др.).
Сразу же следует отметить, что термин «привлечение в
качестве обвиняемого» содержится лишь в названии гл. 23 УПК РФ. В дальнейшем в
законе используются наряду с этим понятием словосочетания «привлечение лица в
качестве обвиняемого» и «порядок привлечения в качестве обвиняемого» - ст. 171
УПК РФ.
Важно также заметить, что предусмотренный ст. 171
УПК РФ порядок привлечения в качестве обвиняемого действует при производстве
предварительного следствия.
Часть 1 ст. 171 УПК РФ устанавливает, что при
наличии достаточных доказательств для обвинения лица в совершении преступления
следователь выносит постановление о привлечении данного лица в качестве
обвиняемого.
Из этого следует, что привлечение в качестве
обвиняемого состоит в вынесении следователем постановления об этом.
Сутью этого процессуального действия является
формулирование следователем обвинения - утверждения о совершении расследуемого
преступления установленным лицом (п. 22 ст. 5) и, таким образом, признание его
обвиняемым (п. 1 ч. 1 ст. 47 УПК РФ). С уголовно-правовой точки зрения данный
акт означает вменение лицу уголовно наказуемого деяния, предусмотренного
Особенной частью УК РФ (ч. 3 ст. 171 УПК РФ), иначе - привлечение к уголовной
ответственности (ст. 299 УК РФ, ст. 225 УПК РФ).
В связи с этим, исходя из ч. 2 ст. 171 УПК РФ, в
постановлении о привлечении в качестве обвиняемого должны быть указаны:
описание преступления с указанием времени, места его совершения, а также иных
обстоятельств, подлежащих доказыванию в соответствии с п. п. 1 - 4 ч. 1 ст. 73
Кодекса; пункт, часть, статья УК, предусматривающие ответственность за данное
преступление (п. 4 и п. 5 ст. 171 УПК РФ), иначе, учитывая ст. 73 УПК РФ, -
событие преступления (время, место, способ и другие обстоятельства совершения
преступления), а также характер и размер вреда, причиненного преступлением (п.
1 ч. 1 ст. 73 и ст. 47 УПК РФ).
Представляется, что во избежание необоснованного
привлечения в качестве обвиняемого на момент вынесения соответствующего
постановления должны быть установлены отсутствие обстоятельств, исключающих
преступность и наказуемость деяния, и обстоятельства, которые могут повлечь за
собой освобождение от уголовной ответственности и наказания (п. 5 и п. 7 ч. 1
ст. 73 УПК РФ).
Учитывая, что данный акт имеет исключительно важное
значение как для следователя, так и для лица, привлекаемого к уголовной
ответственности, в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого должно
быть указано, кто совершил преступление: фамилия, имя и отчество лица,
привлекаемого в качестве обвиняемого, число, месяц, год и место его рождения
(ч. 1 ст. 47, п. 3 ч. 2 ст. 171, приложение 92 к ст. 476 УПК РФ), а также
виновность лица в совершении преступления, формы его вины и мотивы,
обстоятельства, характеризующие личность обвиняемого (п. 2 и п. 5 ч. 1 ст. 73
УПК РФ).
Данное постановление констатирует наличие в
объективной реальности преступления и совершение его определенным,
установленным следователем, лицом. С момента его вынесения привлечение лица в
качестве обвиняемого, а значит, и к уголовной ответственности, считается состоявшимся.
Кстати, это должно учитываться при применении ст. 299 (привлечение заведомо
невиновного к уголовной ответственности) и ст. 300 (незаконное освобождение от
уголовной ответственности) УК РФ.
Сформулированное в постановлении о привлечении в
качестве обвиняемого обвинение устанавливает содержание обвинения на
последующих этапах уголовного судопроизводства. Оно отражается в обвинительном
заключении (ч. 1 ст. 220 УПК РФ). Обвинительное заключение предопределяет
действия и решения прокурора по поступившему к нему уголовному делу (ст. 221 и
ст. 222 УПК РФ). Прокурор может согласиться с обвинением, выдвинутым
следователем, утвердить обвинительное заключение и направить уголовное дело в
суд. Судья по поступившему в суд уголовному делу выносит при наличии к тому
оснований постановление о назначении судебного заседания с указанием фамилии,
имени и отчества обвиняемого и квалификации вменяемого ему в вину преступления
(ч. 1 и ч. 3 ст. 231 УПК РФ). Предъявленное обвиняемому обвинение определяет
пределы судебного разбирательства (ст. 252 УПК РФ).
Постановление о привлечении лица в качестве
обвиняемого не может быть основано на предположениях. Оно выносится при наличии
достаточных доказательств, дающих основания для обвинения лица в совершении
преступления (ч. 1 ст. 171). Доказательства должны устанавливать, во-первых,
преступление (событие, время и место его совершения и иные обстоятельства,
подлежащие доказыванию, - ст. 73 УПК РФ), во-вторых, то, что преступление
совершено вполне определенным лицом (фамилия, имя и отчество лица,
привлекаемого в качестве обвиняемого, его возраст и место его рождения - п. 3
ч. 2 ст. 171 УПК).
Какой должна быть совокупность доказательств, дающих
основание для предъявления обвинения в совершении преступления, зависит от
дела. Во всяком случае, доказательств должно быть столько, сколько нужно для
установления каждого из указываемых в постановлении обстоятельств. Важно
помнить, что все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть
устранены в порядке, установленном Кодексом, толкуются в пользу обвиняемого (ч.
3 ст. 14 УПК РФ), а также то, что каждый обвиняемый в совершении преступления
считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном
федеральным законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором
суда (ч. 1 ст. 49 Конституции РФ).
Постановление о привлечении в качестве обвиняемого
свидетельствует о появлении в уголовном судопроизводстве обвиняемого (п. 1 ч. 1
ст. 47 УПК РФ). С момента вынесения этого постановления обвиняемый становится полномочным
участником уголовного судопроизводства - приобретает права (ч. 4 ст. 47 УПК РФ)
и одновременно способность защищать их и свои законные интересы.
С принятием решения о привлечении в качестве
обвиняемого между следователем и реальным обвиняемым устанавливаются вполне
определенные правовые отношения. У следователя появляется обязанность
обеспечить возможность осуществления обвиняемым его прав (ст. 11 УПК РФ),
решить вопрос о применении или неприменении меры пресечения, о временном
отстранении обвиняемого от должности (ст. 114 УПК РФ).
Следует иметь в виду, что при привлечении в качестве
обвиняемых нескольких лиц постановление о привлечении в качестве обвиняемого
выносится в отношении каждого из них (ч. 4 ст. 171 УПК РФ). При обвинении лица
в совершении нескольких преступлений, предусмотренных разными статьями УК РФ, в
обозначенном постановлении должно быть указано, какие деяния вменяются ему по
каждой из этих статей (ч. 3 ст. 171 УПК РФ).
[68]
Считается, например, что привлечение в качестве обвиняемого «...включает в себя
три элемента: 1) вынесение мотивированного постановления; 2) предъявление
обвинения; 3) допрос обвиняемого» (Советский уголовный процесс / Под ред. Н.С.
Алексеева, В.З. Лукашевича. Л., 1989. С. 253; Уголовный процесс: Учебник для
вузов / Отв. ред. А.В. Гриненко. М.: Норма, 2004. С. 234). А.И. Трусов
утверждает, что «привлечение в качестве обвиняемого включает четыре группы
действий: 1. Вынесение постановления о привлечении в качестве обвиняемого; 2.
Предъявление обвинения; 3. Разъяснение и обеспечение обвиняемому его прав; 4.
Допрос обвиняемого» (Уголовный процесс: Учебник для студентов юридических вузов
и факультетов. М.: Зерцало; ТЕИС, 1996. С. 209). Есть и иные представления о
привлечении в качестве обвиняемого (см., например, Уголовный процесс: Учебник
для студентов вузов, обучающихся по специальности «Юриспруденция» / Под ред.
В.П. Божьева. 3-е изд., испр. и доп. М.: Спарк, 2002. С. 363 - 367).
Материал предоставлен сайтом NetPrava.ru (Правовой портал).
Похожие материалы:
Сущность и значение кассационного пересмотра судебных решений, не вступивших в законную силу
Сущность и задачи прокурорского надзора за исполнением законов органами, осуществляющими оперативно-розыскную деятельность (Батычко В.Т., 2009)
Сущность и виды ценных бумаг
Сущность и классификация затрат по коммерческой деятельности
Сущность и классификация цен (Фролова Т.А., 2009)
Сущность и концепции маркетинга
|