Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации
N 95-ФЗ от 24.07.2002
(редакция от 30.12.2012)
Раздел III. ПРОИЗВОДСТВО В АРБИТРАЖНОМ СУДЕ ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ ПО ДЕЛАМ, ВОЗНИКАЮЩИМ ИЗ АДМИНИСТРАТИВНЫХ И ИНЫХ ПУБЛИЧНЫХ ПРАВООТНОШЕНИЙ
Глава 23. РАССМОТРЕНИЕ ДЕЛ ОБ ОСПАРИВАНИИ НОРМАТИВНЫХ ПРАВОВЫХ АКТОВ
Статья 200. Судебное разбирательство по делам об
оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия)
органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц
(в
ред. Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ)
1. Дела об оспаривании ненормативных правовых актов,
решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия,
должностных лиц рассматриваются судьей единолично в срок, не превышающий трех
месяцев со дня поступления соответствующего заявления в арбитражный суд,
включая срок на подготовку дела к судебному разбирательству и принятие решения
по делу, если иной срок не установлен федеральным законом. Указанный в
настоящем абзаце срок может быть продлен на основании мотивированного заявления
судьи, рассматривающего дело, председателем арбитражного суда до шести месяцев
в связи с особой сложностью дела, со значительным числом участников
арбитражного процесса.
(в
ред. Федеральных законов от 30.04.2010 N 69-ФЗ, от 27.07.2010 N 228-ФЗ)
Дела об оспаривании решений и действий (бездействия)
должностного лица службы судебных приставов рассматриваются в срок, не
превышающий десяти дней со дня поступления заявления в арбитражный суд, включая
срок на подготовку дела к судебному разбирательству и принятие решения по делу.
(в
ред. Федерального закона от 02.10.2007 N 225-ФЗ)
2. Арбитражный суд извещает о времени и месте судебного
заседания заявителя, а также орган или должностное лицо, которые приняли
оспариваемый акт, решение или совершили оспариваемые действия (бездействие), и
иных заинтересованных лиц. Неявка указанных лиц, извещенных надлежащим образом
о времени и месте судебного заседания, не является препятствием для
рассмотрения дела, если суд не признал их явку обязательной.
3. Арбитражный суд может признать обязательной явку в
судебное заседание представителей органов, осуществляющих публичные полномочия,
должностных лиц, принявших оспариваемый акт, решение или совершивших
оспариваемые действия (бездействие), и вызвать их в судебное заседание. Неявка
указанных лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного
заседания, является основанием для наложения штрафа в порядке и в размерах,
которые установлены в главе 11 настоящего Кодекса.
(в
ред. Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ)
4. При рассмотрении дел об оспаривании ненормативных
правовых актов, решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих
публичные полномочия, должностных лиц арбитражный суд в судебном заседании
осуществляет проверку оспариваемого акта или его отдельных положений,
оспариваемых решений и действий (бездействия) и устанавливает их соответствие
закону или иному нормативному правовому акту, устанавливает наличие полномочий
у органа или лица, которые приняли оспариваемый акт, решение или совершили
оспариваемые действия (бездействие), а также устанавливает, нарушают ли
оспариваемый акт, решение и действия (бездействие) права и законные интересы
заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
(в
ред. Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ)
5. Обязанность доказывания соответствия оспариваемого
ненормативного правового акта закону или иному нормативному правовому акту,
законности принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемых действий
(бездействия), наличия у органа или лица надлежащих полномочий на принятие
оспариваемого акта, решения, совершение оспариваемых действий (бездействия), а
также обстоятельств, послуживших основанием для принятия оспариваемого акта,
решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), возлагается на орган
или лицо, которые приняли акт, решение или совершили действия (бездействие).
6. В случае непредставления органом или лицом, которые
приняли оспариваемый акт, решение или совершили оспариваемые действия
(бездействие), доказательств, необходимых для рассмотрения дела и принятия
решения, арбитражный суд может истребовать их по своей инициативе.
Похожие материалы:
Судебное разбирательство по делам о привлечении
к административной ответственности
Судебное разбирательство по делам о взыскании
обязательных платежей и санкций - Арбитражный процессуальный кодекс
Судебное разбирательство
Судебное разбирательство по делам об
оспаривании решений административных органов
Судебное разбирательство по делам об
установлении фактов, имеющих юридическое значение - Арбитражный процессуальный кодекс
Судебное разбирательство по делам об оспаривании
нормативных правовых актов
|