В.Т. Батычко
Уголовный процесс Конспект лекций. Таганрог: ТТИ ЮФУ, 2010.
Лекция 15. Назначение судебного заседания
15.1. Понятие и задачи стадии подготовки к судебному заседанию
Стадия назначения
судебного заседания играет роль звена, расположенного между теми действиями,
которые производились по делу до того, как оно было направлено в суд (в ходе возбуждения
уголовного дела и предварительного расследования), и теми, которые будут
производиться во время судебного разбирательства и других судебных стадий. На
данной стадии реализуется, с одной стороны, проверочная (контрольная) функция,
а с другой — подготовительная. В этом и состоит сущность данной стадии
уголовного процесса.
Первая функция выражается в совершении
уполномоченным судьей совокупности действий по контролю за законностью и
обоснованностью предпринятых органом дознания, дознавателем, следователем и
прокурором усилий в связи с возбуждением конкретного дела и его предварительным
расследованием.
Вторая функция связана с первой, так как
устранение ошибок может быть расценено как одно из проявлений подготовки к
судебному разбирательству. Однако подготовка судебного заседания предполагает и
многие другие действия — обеспечение явки лиц, истребование вещественных
доказательств, если они не находятся в деле, и многое другое (о чем будет
сказано ниже).
В этой стадии обвиняемый
становится подсудимым, причем судья даже не предрешает вопрос о его виновности.
Часть 2 ст. 47 УПК
гласит: «Обвиняемый, по уголовному делу которого назначено судебное заседание,
именуется подсудимым».
Необходимо определить,
какой процессуальный документ ставит обвиняемого в положение подсудимого. В
соответствии с ч. 1 ст. 231 УПК (или п. 5 ч. 1 ст. 236 УПК, если данная стадия
производится с предварительным слушанием) решением, завершающим эту стадию,
является решение о назначении судебного заседания, а оформляется оно
постановлением.
Поэтому формулировку ч. 2
ст. 47 УПК нам следует уточнить и считать, что подсудимый — это
обвиняемый, в отношении которого вынесено постановление о назначении судебного
заседания.
Порядок назначения
судебного заседания может осуществляется в двух формах: 1) в общем порядке (без
предварительного слушания); 2) в форме предварительного слушания.
Ходатайство о проведении
предварительного слушания может быть заявлено стороной после ознакомления с
материалами уголовного дела либо после его направления с обвинительным
заключением или обвинительным актом в суд в течение 7 сут. со дня получения
обвиняемым копии обвинительного заключения или обвинительного акта (ч. 3 ст.
229 УПК).
Значение стадии
назначения судебного заседания состоит в том, что в ней окончательно
определяются пределы судебного разбирательства. Последнее проводится в
отношении только тех обвиняемых и лишь по тому обвинению, по которому назначено
судебное заседание.
В итоге сформулируем, что
назначение судебного заседания по уголовному делу — это стадия
уголовного процесса, в которой судья единолично, не предрешая вопроса о
виновности обвиняемого, в результате проверки материалов уголовного дела
устанавливает наличие или отсутствие достаточных фактических и юридических
оснований для вынесения дела в судебное разбирательство и его разрешения по
существу, а при установлении таких оснований назначает судебное заседание и
выполняет необходимые подготовительные действия для рассмотрения дела в
судебном заседании.
Место стадии назначения
судебного заседания в системе уголовного процесса
Стадия назначения
судебного заседания в системе стадий уголовного процесса занимает особое место,
так как ее «окружают» не стадии, а самостоятельные части. Отличие
самостоятельной части от стадий заключается в том, что в них действует не круг
участников уголовного процесса, а лишь одно лицо (до стадии назначения
судебного заседания — прокурор, а после назначения судебного заседания — один судья).
Метод деятельности — преобладание организационно-распорядительных действий.
Деятельность прокурора в
самостоятельной части перед стадией назначения судебного заседания
регламентирована ст. 221, 222, 226 УПК, а самостоятельная часть после
назначения судебного заседания — ст. 232, 233 УПК.
Чем занимается прокурор в
соответствующей самостоятельной части и какие решения в соответствии со ст. 221
или 226 УПК он принимает, подробно описано в гл. 16 настоящего учебника.
Содержание
самостоятельной части, следующей за стадией назначения судебного заседания,
если судьей вынесено постановление о назначении судебного заседания, — это
деятельность судьи по подготовке к назначенному судебному заседанию (например,
вызов лиц в судебное заседание).
Подготовительные действия
судьи к назначенному судебному заседанию состоят в том, что судья дает
распоряжение о вызове в судебное заседание лиц, указанных в его постановлении.
Стороны должны быть извещены о месте, дате и времени судебного заседания не
менее чем за 5 сут. до его начала (ч. 4 ст. 231, ст. 232 УПК).
Что касается других
подготовительных действий судьи к назначению судебного заседания, то в УПК об
этом сказано весьма кратко и без всякого толкования: «... а также принимает
иные меры по подготовке судебного заседания». По-видимому, для детализации этих
действий необходимо обращаться к ведомственным актам и рекомендациям. Так, в
Инструкции по делопроизводству в районном суде[75] необходимо смотреть разделы
«Оформление уголовных дел на стадии подготовительных действий к судебному
заседанию», «Подготовка дел, назначенных к рассмотрению в судебном заседании».
Кроме того, обучающимся необходимо изучить ведомственные документы,
перечисленные в списке литературы к данной главе.
Продолжительность этой
самостоятельной части — не более 14 сут. с момента вынесения судьей
постановления о назначении судебного заседания, а по уголовным делам,
рассматриваемым с участием присяжных заседателей, — не позднее 30 сут. (ч. 1
ст. 233 УПК).
[75] Инструкция
по делопроизводству в районном суде. Утв. Приказом Генерального Директора
Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 29.01.99 № 8 (в ред. от
15.10.01).
Материал предоставлен сайтом NetPrava.ru (Правовой портал).
Похожие материалы:
Понятие и задачи стадии подготовки дела
Понятие и виды эффективности (Фролова Т.А., 2009)
Понятие и виды эффективности
Понятие и задачи учета на предприятии
Понятие и значение апелляционного обжалования (Батычко В.Т., 2008)
Понятие и значение института пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений в порядке надзора
|