Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации
N 95-ФЗ от 24.07.2002
(редакция от 30.12.2012)
Раздел VI. ПРОИЗВОДСТВО ПО ПЕРЕСМОТРУ СУДЕБНЫХ АКТОВ АРБИТРАЖНЫХ СУДОВ
Глава 37. ПРОИЗВОДСТВО ПО ПЕРЕСМОТРУ ВСТУПИВШИХ В ЗАКОННУЮ СИЛУ СУДЕБНЫХ АКТОВ ПО НОВЫМ ИЛИ ВНОВЬ ОТКРЫВШИМСЯ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАМ
Статья 311. Основания пересмотра
судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам
(в ред. Федерального закона от 23.12.2010 N 379-ФЗ)
1. Основаниями пересмотра судебных актов по правилам
настоящей главы являются:
1) вновь открывшиеся обстоятельства - указанные в части 2 настоящей статьи и существовавшие на
момент принятия судебного акта обстоятельства по делу;
2) новые обстоятельства - указанные в части 3 настоящей статьи, возникшие после принятия судебного
акта, но имеющие существенное значение для правильного разрешения дела
обстоятельства.
2. Вновь открывшимися обстоятельствами
являются:
1) существенные для дела обстоятельства, которые не были и
не могли быть известны заявителю;
2) установленные вступившим в законную силу приговором суда
фальсификация доказательства, заведомо ложное заключение эксперта, заведомо
ложные показания свидетеля, заведомо неправильный перевод, которые повлекли за
собой принятие незаконного или необоснованного судебного акта по данному делу;
3) установленные вступившим в законную силу приговором суда
преступные деяния лица, участвующего в деле, или его представителя либо
преступные деяния судьи, совершенные при рассмотрении данного дела.
3. Новыми обстоятельствами являются:
1) отмена судебного акта арбитражного суда или суда общей
юрисдикции либо постановления другого органа, послуживших основанием для
принятия судебного акта по данному делу;
2) признанная вступившим в законную силу судебным актом
арбитражного суда или суда общей юрисдикции недействительной сделка, которая
повлекла за собой принятие незаконного или необоснованного судебного акта по
данному делу;
3) признание Конституционным Судом Российской Федерации не
соответствующим Конституции Российской Федерации закона, примененного
арбитражным судом в конкретном деле, в связи с принятием решения по которому
заявитель обращался в Конституционный Суд Российской Федерации;
4) установленное Европейским Судом по правам человека
нарушение положений Конвенции о защите прав человека и основных свобод при
рассмотрении арбитражным судом конкретного дела, в связи с принятием решения по
которому заявитель обращался в Европейский Суд по правам человека;
5) определение либо изменение в
постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации или в
постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
практики применения правовой нормы, если в соответствующем акте Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации содержится указание на возможность
пересмотра вступивших в законную силу судебных актов в силу данного
обстоятельства.
Похожие материалы:
Основания передачи лица,
осужденного к лишению свободы
Основания отмены или изменения судебных
решений в порядке надзора - ст.412.9 УПК РФ
Основания отмены или
изменения судебного решения при рассмотрении уголовного дела в кассационном
порядке
Основания по пересмотру судебных постановлений по вновь открывшимся обстоятельствам
Основания поставки товаров
для государственных или муниципальных нужд - ст.525 ГК РФ
Основания предоставления специализированных
жилых помещений
|