В.Т. Батычко
История отечественного государства и права в вопросах и ответах Учебное пособие. Таганрог: ТТИ ЮФУ, 2009.
9. Русские княжества в условиях феодальной раздробленности
Причины, вызвавшие распад Киевской Руси,
разнообразны. Среди экономических главной можно назвать
сложившуюся к этому времени систему натурального хозяйства. При данной системе
отдельные хозяйственные единицы, такие как семья, община, княжество и др.,
изолировались друг от друга. Каждая из них была самообеспечивающейся,
потреблявшей весь произведенный продукт. Вследствие этого товарный обмен не
получил широкого распространения.
Наряду с экономическими причинами можно выделить и социально-политические. Представители феодальной верхушки, превратившись из военной элиты в
землевладельцев, добивались политической независимости. Начался процесс
оседания дружины на землю.
В этот период происходят изменения в системе
государственного управления — на смену десятичной системе приходит
дворцово-вотчинная. Формируются два центра управления — дворец и вотчина.
В процессе распада Киевского государства существенную роль
играли и внешнеполитические причины. Главными из них были:
вторжение монголо-татар и исчезновение торгового пути «из варяг в греки» (из
Скандинавии в Византию), объединявшего вокруг себя славянские племена.
В XIII в. Киевское княжество
окончательно утратило свое значение славянского государственного центра.
Сформировался конгломерат феодальных государств: Ростово-Суздальское,
Смоленское, Рязанское, Муромское, Галицко-Волынское, Переяславское,
Черниговское, Полоцко-Минское, Турово-Пинское, Тмутараканское, Киевское, Новгородская
земля. Внутри этих княжеств происходил процесс дробления на еще более мелкие феодальные
образования.
Ростово-Суздальское княжество вышло из
состава Киевского государства в 30-е гг. XII в. Во
второй половине XII в. столицей княжества стал
Владимир, куда впоследствии переместилась и резиденция великого князя. Власть
Владимирского князя распространялась на большую часть территории
Северо-Восточной Руси. Характерными особенностями этого княжества являлись
сильная власть князя и большое количество объединенных княжеством городов.
Общественный строй Владимиро-Суздальского княжества был типичен для этого периода.
Господствующим классом являлся класс феодалов, в который
включались бояре, дети боярские и слуги вольные. Большую роль играло
духовенство, имевшее крупные земельные владения. В документах XII
в. упоминаются и дворяне, которыми назывались княжеские слуги, получавшие за
свою службу вознаграждение в виде денежного или земельного пожалования.
Так как на территории Владимиро-Суздальского княжества
находилось много крупных городов, городское население имело значительное
политическое влияние.
Феодально-зависимое население состояло из крестьян, живших
на землях, принадлежавших князьям, боярам и другим феодалам.
Возглавлял Владимиро-Суздальское княжество великий
князь, обладавший большим политическим влиянием. В своей
деятельности он опирался на совет, состоявший из бояр и
духовенства, княжескую дружину и феодальные съезды. Для
решения важных вопросов могло созываться народное собрание — вече.
Во Владимиро-Суздальском княжестве существовала дворцово-вотчинная
система управления. Она характеризуется следующими чертами: во главе
системы стоял дворецкий; на местах представителями княжеской власти были
посадники (наместники) и волостели, осуществлявшие функции управления и суда;
вместо жалованья за службу они получали «корм» — часть собранного с населения.
Во Владимирской земле действовала Русская Правда. В
конце XIII — начале XIV в. было
составлено Правосудие митрополичье, включавшее ряд норм Русской Правды и
новые положения.
В XIII в. Владимиро-Суздальское
княжество и другие русские земли были завоеваны монголо-татарскими племенами.
Результаты экономического и политического развития русских земель в этот период
не пропали — именно на земле бывшего Владимирского княжества возник новый
политический центр — Москва, которому принадлежала ведущая роль в создании единого
Русского государства.
Новгородская и Псковская земли были
расположены на северо-западе Руси. До XII в.
Новгородская земля входила в состав Киевской Руси. В начале XII
в., предположительно в 1136г., бояре Новгорода, воспользовавшись восстанием
городских низов и крестьянства против князя, захватили власть и установили свое
политическое господство. В Новгороде сложился республиканский (феодальный)
строй.
Псковская земля была частью Новгородской республики до
середины XIV в. В 1348 г. Псков, выросший в крупный торговый и ремесленный центр, отделился от Новгорода и также стал
феодальной республикой.
Особенности общественной и политической систем Новгорода и
Пскова определялись своеобразием их экономического развития. Господствующее
положение занимали бояре — феодалы, крупные землевладельцы. Новгородское
(псковское) боярство было тесно связано с торговлей с западными и русскими
княжествами, ремеслом, эксплуатацией населения зависимых земель.
Интенсивное развитие ремесел и торговли привело к появлению
широкого среднего класса новгородско-псковского общества, в который входили
«житьи люди», «своеземцы» и купечество. К «житьим людям» относились средние
феодалы, также занимавшиеся торговлей и ростовщичеством. «Своеземцами»
назывались мелкие землевладельцы, обрабатывавшие землю самостоятельно или
сдававшие ее в аренду. Купечество объединялось в сотни (гильдии) и торговало с
русскими княжествами и с заграницей.
Городское население состояло из купцов и ремесленников —
«старейших» и «черных людей».
Новгородское (псковское) крестьянство состояло из
смердов-общинников, половников — зависимых крестьян, работающих за часть
продукта на господской земле, закладников и холопов.
В Новгороде и Пскове сложилась необычная для средневековой
Руси форма государственного правления — феодальная республика.
Государственное управление Новгородом и
Псковом осуществлялось вечем — собранием полноправных
жителей мужского пола. Формально вече было высшим органом власти, решавшим все
важнейшие экономические, политические, военные, судебные и административные
вопросы. В полномочия веча входило избрание князя. Решения на собраниях должны
были приниматься единогласно. Имелась вечевая администрация — вечевые дьяки,
вечевая изба.
Реальная власть в Новгороде и Пскове принадлежала боярскому
совету, включавшему знатных бояр и представителей городской
администрации. Председательствовал в совете архиепископ. Боярский совет являлся
организационным и подготовительным органом. К его компетенции относились:
подготовка законопроектов, вечевых решений, контрольная деятельность, созыв
вече, подготовка повестки дня, подбор кандидатур избираемых на вече должностных
лиц и др.
Вооруженные силы включали княжескую дружину, владыческий
полк и городское ополчение.
Высшими должностными лицами Великого Новгорода были посадник, тысяцкий, архиепископ и князь.
Посадник избирался вечем на один-два
года из знатных бояр. Он председательствовал на вече, руководил боярским
советом, ведал администрацией, внешнеполитическими делами; вместе с князем
осуществлял вопросы управления, суда и командования вооруженными силами.
Тысяцкий избирался на вече из знатных
представителей аристократии. Он занимался вопросами торговли и торгового суда,
возглавлял народное ополчение и решал другие вопросы управления, помогая
посаднику.
Архиепископ избирался из монахов,
выходцев из боярской среды. Он был хранителем государственной казны,
контролером торговых мер и весов. Основная же роль архиепископа сводилась к
главенству в церковной иерархии.
Князь приглашался на княжение
гражданами. Предварительно его кандидатура обсуждалась на боярском совете и
затем вносилась на утверждение в вече. Главной целью князя была организация
защиты республики от внешних врагов. Военную, судебную и административную
деятельность князь осуществлял вместе с посадником.
Территория Новгородского государства делилась на пятины,
управление в которых строилось на началах местной автономии. Каждая
пятина была приписана к одному из пяти концов Новгорода: Плотницкому,
Словенскому, Загородскому, Неревскому или Гончарскому. Пятины делились на
волости, волости — на погосты. Центром самоуправления пятины являлся пригород.
Одним из пригородов был Псков, выросший в самостоятельный
политический центр, вокруг которого сложилось Псковское государство.
Государственная организация Пскова была похожей на новгородскую: вечевая
система, выборный князь, два степенных посадника; шесть «концов», двенадцать
пригородов.
Большое влияние на развитие права Новгородской и
Псковской республик оказала Русская Правда. Важными правовыми
документами были княжеские уставы и грамоты. Среди других
источников следует отметить договоры города с князьями, судебную практику и
иностранное законодательство.
Новгородская и Псковская судные грамоты появились
в результате кодификации в XV в.
От Новгородской судной грамоты XV в.
сохранился отрывок, содержащий нормы судоустройства и процессуального права.
Псковская судная грамота XV в.
сохранилась полностью. Грамота представляет собой кодификацию псковского
законодательства, принятую вечем в 1467 г. На ее содержание существенное влияние оказало законодательство Новгорода, так как до середины XIV
в. Псков был городом Новгородского государства. Псковская судная грамота
состоит из 120 статей, регламентирующих гражданско-правовые отношения,
судоустройство и судебный процесс, уголовное право.
Новгородская и Псковская судные грамоты отражают более
высокую ступень в развитии права по сравнению с законодательством
Древнерусского (Киевского) государства. Содержание грамот характеризуется
большой системностью в изложении норм; законодатель дает определение некоторый
общих положений и понятий. В целом Новгородская и Псковская судные грамоты
представляют собой кодексы феодального права, закреплявшие привилегии
господствующего класса и неравное положение зависимых сословий.
Вещное право разделяло имущество на
«отчину» и «живот», т. е. недвижимое и движимое имущество соответственно. К
способам приобретения права собственности относились: переход по договору
купли-продажи, истечение срока давности владения, получение по наследству,
пожалование и др.
Обязательственное право регламентировало
следующие виды договоров: купля-продажа, дарение, залог, займ, мена, поклажа,
имущественный и личный наем.
Договор мог заключаться как в устной, так и в письменной
форме. Его оформление осуществлялось в присутствии священника или свидетелей.
Для заключения некоторых договоров требовался заклад, поручительство или
обязательное письменное оформление.
Право Новгорода и Пскова знает наследование по закону
и по завещанию. К наследникам по закону относились: переживший
супруг, дети, родители, братья и сестры. Необходимо отметить, что сын лишался
наследства, если отказывался содержать родителей и уходил из дому.
Для оформления завещания требовалось составить «запись» —
письменный документ, который передавался на хранение в Софийский собор в
Новгороде или Троицкий собор в Пскове.
Преступлением в соответствии с Псковской
судной грамотой являлось причинение ущерба не только частным лицам, но и
государству. Таким образом, складывалось понятие преступления как общественно опасного
деяния.
Субъектом преступления признавались все
лица независимо от социального происхождения. В случае совершения преступления
несколькими лицами соучастники несли одинаковую ответственность.
Система преступлений выглядит следующим
образом:
-
против государства: измена, «перевет»;
-
против судебных органов: тайный посул судье,
насильственное вторжение в судебное помещение, оскорбление судебного
должностного лица;
-
имущественные: татьба — простая, квалифицированная
или неоднократная; грабеж, разбой, кража, поджог, конокрадство;
-
против личности: убийство, нанесение побоев,
оскорбление действием.
За совершение государственных и иных наиболее опасных
преступлений устанавливалось наказание в виде смертной казни. Совершение
других преступлений чаще всего каралось штрафом, размер
которого зависел от тяжести преступления.
Процесс носил обвинительно-состязательный
характер. Судопроизводство Новгорода и Пскова регламентировалось
более подробно и четко, чем в Русской Правде.
В соответствии с судными грамотами возрастала роль суда и
судебных должностных лиц. Ответчик вызывался на суд повесткой. В случае
сопротивления к нему применялся привод. Свидетели вызывались в суд при помощи
судебных агентов.
Изменилась система доказательств. К упомянутым в Русской
Правде судебным доказательствам (свидетельские показания, вещественные
доказательства, ордалии, присяги) добавились новые: судебный поединок и
письменные доказательства («доски» — частные расписки и «записи» — официально
заверенные документы).
Возникает институт судебного представительства для защиты
интересов женщин, монахов, стариков и детей.
Судебное делопроизводство возлагалось на дьяков. Решение
суда оформлялось судной грамотой. Сторона, выигравшая дело, получала «правую»
грамоту. Разрешенные судом дела не подлежали пересмотру.
Материал предоставлен сайтом NetPrava.ru (Правовой портал).
Похожие материалы:
Рулевой
Руководство: власть и партнерство (Ланкин В.Е. и др.)
Руководитель следственного органа
Русский речевой этикет
Деловое общение:Русский речевой этикет
Ручки управления
|