|
Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации
N 95-ФЗ от 24.07.2002
(редакция от 30.12.2012)
Раздел IV. ОСОБЕННОСТИ ПРОИЗВОДСТВА В АРБИТРАЖНОМ СУДЕ ПО ОТДЕЛЬНЫМ КАТЕГОРИЯМ ДЕЛ
Глава 30. ПРОИЗВОДСТВО ПО ДЕЛАМ ОБ ОСПАРИВАНИИ РЕШЕНИЙ ТРЕТЕЙСКИХ СУДОВ И О ВЫДАЧЕ ИСПОЛНИТЕЛЬНЫХ ЛИСТОВ НА ПРИНУДИТЕЛЬНОЕ ИСПОЛНЕНИЕ РЕШЕНИЙ ТРЕТЕЙСКИХ СУДОВ
Статья 239. Основания отказа в выдаче
исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда
1. Арбитражный суд может отказать в выдаче исполнительного
листа на принудительное исполнение решения третейского суда только в случаях,
предусмотренных настоящей статьей.
2. Арбитражный суд может отказать в выдаче исполнительного
листа в случаях, если сторона третейского разбирательства, против которой
принято решение третейского суда, представит доказательства того, что:
1) третейское соглашение недействительно по основаниям,
предусмотренным федеральным законом;
2) сторона не была должным образом уведомлена об избрании
(назначении) третейских судей или о третейском разбирательстве, в том числе о
времени и месте заседания третейского суда, либо по другим уважительным
причинам не могла представить третейскому суду свои объяснения;
3) решение третейского суда принято по спору, не
предусмотренному третейским соглашением или не подпадающему под его условия,
либо содержит постановления по вопросам, выходящим за пределы третейского
соглашения. Если в решении третейского суда постановления по вопросам,
охватываемым третейским соглашением, могут быть отделены от тех, которые не
охватываются таким соглашением, арбитражный суд может выдать исполнительный
лист только на ту часть решения третейского суда, которая содержит
постановления по вопросам, охватываемым третейским соглашением;
4) состав третейского суда или процедура третейского
разбирательства не соответствовали соглашению сторон или федеральному закону;
5) решение еще не стало обязательным
для сторон третейского разбирательства или было отменено либо его исполнение
было приостановлено арбитражным судом или иным судом в Российской Федерации,
либо судом другого государства, на территории которого это решение было
принято, или государства, закон которого применяется.
3. Арбитражный суд отказывает в выдаче исполнительного
листа на принудительное исполнение решения третейского суда, если установит,
что:
1) спор, рассмотренный третейским судом, не может быть
предметом третейского разбирательства в соответствии с федеральным законом;
2) решение третейского суда нарушает основополагающие
принципы российского права.
4. Арбитражный суд может отказать в
выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения
международного коммерческого арбитража по основаниям, предусмотренным
международным договором Российской Федерации и федеральным законом о
международном коммерческом арбитраже.
Похожие материалы:
Основания отказа в
признании и приведении в исполнение решения иностранного суда и иностранного
арбитражного решения
Основания отказа в
возбуждении уголовного дела или прекращения уголовного дела - ст.24 УПК РФ
Основания ответственности хранителя
Основания отказа в передаче
лица, осужденного к лишению свободы, для отбывания наказания в государстве,
гражданином которого оно является
Основания отмены или
изменения судебного решения в апелляционном порядке - ст.389.15 УПК РФ
Основания отмены или
изменения судебного решения при рассмотрении уголовного дела в кассационном
порядке
|
