В.Т. Батычко
Конспект лекций по Гражданскому процессуальному праву Таганрог: ТТИ ЮФУ, 2008.
ЛЕКЦИЯ 28, 29: Производство в суде надзорной инстанции
28.4. Решения, принимаемые судом надзорной инстанции
В соответствии со ст. 390 ГПК РФ по результатам рассмотрения
дела в порядке надзора суд вправе:
1)
оставить судебное
постановление суда первой, второй или надзорной инстанции без изменения,
надзорную жалобу или представление прокурора о пересмотре дела в порядке
надзора без удовлетворения;
2)
отменить судебное
постановление суда первой, второй или надзорной инстанции полностью либо в
части и направить дело на новое рассмотрение;
3)
отменить судебное
постановление суда первой, второй или надзорной инстанции полностью либо в
части и оставить заявление без рассмотрения либо прекратить производство по
делу;
4)
оставить в силе
одно из принятых по делу судебных постановлений;
5)
отменить либо
изменить судебное постановление суда первой, второй или надзорной инстанции и
принять новое судебное постановление, не передавая дело для нового
рассмотрения, если допущена ошибка в применении и толковании норм материального
права.
Согласно ст. 387 ГПК РФ основанием для отмены или изменения
судебных постановлений нижестоящих судов в порядке надзора являются
существенные нарушения норм материального или процессуального права.
По результатам рассмотрения дела суд надзорной инстанции
выносит мотивированное определение, которое сообщается участвующим в деле лицам
(ст. 386 ГПК РФ).
В соответствии со ст. 388 ГПК РФ в определении должны быть
указаны:
1)
наименование и
состав суда, вынесшего определение;
2)
дата и место
вынесения определения;
3)
дело, по которому
вынесено определение;
4)
наименование
лица, подавшего надзорную жалобу или представление прокурора о пересмотре дела
в порядке надзора;
5)
фамилия и
инициалы судьи, вынесшего определение о передаче дела в суд надзорной инстанции
для рассмотрения по существу;
6)
содержание
обжалуемых судебных постановлений нижестоящих судов;
7)
закон, на
основании которого вынесено определение по результатам рассмотрения дела по
существу.
Определение президиума соответствующего суда подписывается
его председателем, определение судебной коллегии - судьями, рассматривавшими
дело в порядке надзора.
Определение суда надзорной инстанции вступает в законную силу
со дня его вынесения (ст. 391 ГПК РФ).
На судебные постановления, принятые в порядке надзора,
Председатель Верховного Суда РФ или его заместитель имеет право внести в
Президиум Верховного Суда РФ мотивированное представление о их пересмотре в
целях обеспечения единства судебной практики и законности (ст. 390 ГПК РФ).
Следует обратить внимание судов на то, что в силу ст. 387 ГПК
РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в порядке
надзора являются не любые нарушения норм материального или процессуального
права, а только те, которые признаны существенными. В связи с этим п. 6 ч. 1
ст. 378 ГПК РФ требует указания в надзорной жалобе или представлении прокурора
на то, в чем заключается допущенное судами существенное нарушение закона.
Исходя из этого, судья, которому в соответствии со ст. 379
ГПК РФ переданы на рассмотрение надзорная жалоба или представление прокурора,
должен проверять, указано ли в жалобе или представлении нарушение какого закона
допущено судами и в чем состоит существенность нарушения. В случае отсутствия
такого указания жалоба или представление прокурора на основании ст. 380 ГПК РФ
должны быть возвращены лицу, их подавшему, без рассмотрения по существу. Такое
же указание должно содержаться и в определении суда надзорной инстанции в
случае отмены или изменения судебных постановлений (ст. 388, п. 2, 3, 5 ч. 1
ст. 390 ГПК РФ).
Существенность нарушения норм процессуального права суд
надзорной инстанции устанавливает по правилам ст. 364 ГПК РФ, в которой указаны
случаи таких нарушений, которые влекут безусловную отмену судебных
постановлений независимо от доводов жалобы или представления (ч 2); другие нарушения
норм процессуального права признаются существенными и влекут отмену судебных
постановлений при условии, что они привели или могли привести к неправильному
разрешению дела (ч. 1).
Нарушение норм материального права суд надзорной инстанции
устанавливает по правилам ст. 363 ГПК РФ. Существенность этих нарушений
оценивается и признается судом надзорной инстанции по каждому делу с учетом его
конкретных обстоятельств и значимости последствий этих нарушений для лица, в
отношении которого они допущены (нарушения его прав, свобод или охраняемых
законом интересов).
Материал предоставлен сайтом NetPrava.ru (Правовой портал).
Похожие материалы:
Решения, принимаемые судом апелляционной
инстанции
Решения, принимаемые по результатам
рассмотрения сообщения о преступлении - ст.145 УПК РФ
Решения, принимаемые на стадии подготовки дела
Решения, связанные со складами в распределительных каналах
Гольдштейн Г.Я. Основы менеджмента: Риск при принятии решений
Риск случайной гибели или случайного
повреждения вещи
|